Di Daniele Rossi. Var o non Var? Questo è ancora il problema. Ormai sono circa due anni che questo potente mezzo tecnologico è stato introdotto nel nostro calcio ma non riesce a mettere tutti d’accordo: lo scenario è cambiato in meglio? Il Var ha davvero diminuito gli errori causati “dall’occhio umano”?La risposta è: in parte. Purtroppo nonostante,arbitri e assistenti,abbiano tra le mani un sistema così efficace non riescono ancora a sfruttarlo al 100%. Lo abbiamo visto ormai in diverse gare nelle quali, nonostante episodi dubbi e chiare incertezze,i direttori di gara non vadano immediatamente a riguardare l’ azione, affidandosi totalmente alla decisione degli assistenti in “sala Var” i quali,tramite l’ ausilio di filmati e di “fermo-immagine”,possono informare e consigliare il giudice di gara verso una decisione finale,la quale spetta comunque a lui. Ma di chi è veramente la colpa? Possiamo davvero colpevolizzare i giudici di gara? La cosa veramente giusta da fare sarebbe quella di andare a riguardare ogni minima incertezza,ogni minimo dubbio riguardante episodi che potrebbero alterare o influenzare l’andamento di un match e non affidarsi mai,o almeno in parte,al giudizio degli altri. E di conseguenza questo sistema venga sfruttato sempre più  ed utilizzato nel migliore dei modi per così ridurre al minimo gli errori ed evitare presunte proteste da parte di giocatori,allenatori e tifosi,rendendo la partita il più “limpida” possibile.