Di Simone Mamperi. Roberto Vannacci, leader del partito Futuro Nazionale e’ stato recentemente ospite per un intervista sul canale YouTube di Fabrizio Corona, questo ha lasciato molto scalpore tra gli italiani, proprio perché viene vista come una mossa anticonvenzionale, un politico candidato alle prossime elezioni già molto discusso sui social e giornali che decide di partecipare ad un intervista fatta da uno dei “giornalisti” più seguiti e che sicuramente fa più parlare di se con notizie molto insolite. Questa mossa di Vannacci aiuta a capire come la politica stia cambiando ultimamente ma soprattutto come questa si stia integrando con un mondo che appartiene dí più ai giovani, q
uello dei social. Questa è chiaramente una mossa fatta per pura propaganda da parte di Vannacci, che non è l’unico ad aver approfittato di questa situazione, infatti sta diventando sempre più frequente l utilizzo di social da parte di tutti i partiti. Profili social che molto spesso condividono video poco seri e con unica intenzione che è quella di attirare l’ attenzione dei giovani, molto spesso riuscendoci anche. Questo fattore sta chiaramente modificando quella che è la propaganda politica, rendendola molto più vicina ai giovani, per cercare chiaramente il loro consenso ma molte volte anche ridicolizzando la politica stessa, perché questa dovrebbe essere vista come un qualcosa di estremamente serio all interno delle nostre vite.
In conclusione, i social network hanno trasformato profondamente la propaganda politica, rendendola più immediata e personalizzata. Se da un lato offrono ai cittadini nuove opportunità per informarsi e partecipare al dibattito pubblico, dall’altro possono favorire la diffusione di fake news, la manipolazione del consenso e la polarizzazione delle opinioni. La vera sfida, quindi, non è fermare l’evoluzione digitale della politica, ma imparare a riconoscerne i meccanismi. Perché, in un mondo in cui un post può influenzare migliaia di persone in pochi secondi, difendere la democrazia significa anche sviluppare uno spirito critico, verificare le fonti e non confondere la popolarità di un messaggio con la sua veridicità.
